COMUNICADO PRENSA SOBRE MEDIDAS SANITARIAS

OVIEDO, 18 DE ABRIL 2012

               Ante las medidas anunciadas esta tarde por parte de la Señora Ministra de Sanidad del Gobierno de España en relación a prestaciones farmacéuticas y sanitarias, la Asociacion de Usuarios de  Sanidad  y enfermos crónicos del Principado de Asturias, con su Presidenta al frente, en calidad de tal, en calidad de Ex Secretaria del Consejo de Salud y miembro nata del mismo, queremos manifestar, dentro de la mayor contención posible en las formas, lo siguiente:

               1º.- No se entiende nada de lo que el Ministerio ha publicado en su nota oficial que es inconcreta, falta de una mínima seriedad tal como el tema merece y debe de tratarse de algún texto para "iniciados" Lo único destacable y sin querer faltar al respeto a su redactor, es un cierto aire "evaperonista" en algunos puntos.

               2º.- Durante toda la tarde, esta Asociacion ha intentado ponerse en contacto con ALGUIEN  del Ministerio de Sanidad para tratar de aclarar dudas antes de hacer público este comunicado y ha sido imposible que nadie respondiese a nuestras preguntas.

               3º.- La sanidad española  tal y como la conocemos no se ha financiado de una semana para otra, entre cuatro o cinco generaciones han ayudado a sentar sus bases. Pedir que un jubilado abone las recetas es absolutamente despreciable, una medida falta de cualquier rigor económico dado que los % por los que se va a pagar, presuntamente, no tienen ni pies ni cabeza. ¿Un diferencial del 10% entre el que gana 18.000 mil euros y 100.000 mil euros es normal?

               4º.- Recordarle a la Señora Ministra de Sanidad que los MEDICAMENTOS LOS RECETAN LOS MÉDICOS, recordarle que uno de los gastos mas grandes se produce en los hospitales y no precisamente por los enfermos. Le hacemos a la Señora Ministra la siguiente pregunta: ¿Es normal que existan médicos en ambulatorios ganando 7.000 mil euros? ¿Es normal que para llegar a esa cantidad, por ejemplo, un médico Adjunto de un hospital tenga que hacer guardias y mas guardias? ¿Le parece a la señora Ministra normal que en este país existan 17 autonomías y casi en cada una de ellas se realicen trasplantes de órganos? ¿no le parecería a la Señora Ministra más normal empezar por lo auténticamente generador de grandes gastos, que por los más desfavorecidos? ¿No le parecería más correcto dejar en el ESTADO ESPAÑOL dos o tres unidades de trasplante, las que mejores resultados obtengan y no lo que está haciendo? Es fácil ir a por el mas desprotegido; tocar sueldos millonarios en hospitales, terminar con compras de medicamentos de difícil explicación, con vacunas que tampoco tienen mucha, perjudicaría a los grandes capitales, así que la señora Mato, o no sabe nada de Sanidad o ha estado muy mal aconsejada. ¿Cuánto pierde con esto la industria farmacéutica si es que pierde algo, señora Ministra? Sea el Gobierno que sea, siempre se ha ido en contra del débil, del enfermo, y esto vergüenza debería dar a todos los políticos e incluso al pueblo de España que no ha sabido luchar por sus derechos.

               5º.- En el apartado de ENFERMOS CRÓNICOS, no logra entender esta Asociacion que es lo que han dicho o hecho Ustedes. Desde las 4 de la tarde, esta Asociacion ha estado intentando hablar CON ALGUIEN DE SU MINISTERIO PARA QUE NOS LO ACLARASE. O no saben o no quieren responder. ¿CONTINÚA EN VIGOR EL ARTICULO 103 DE LA LEY GENERAL DE SANIDAD, APARTADO B? De ser así bien fácil lo tenía... A la aplicación de ese artículo siempre se han opuesto los Colegios de Farmacéuticos y la industria Farmacéutica.

               Artículo 103.

1. La custodia, conservación y dispensación de medicamentos corresponderá:

               B) A los servicios de farmacia de los hospitales, de los centros de salud y de las estructuras de atención primaria del Sistema Nacional de Salud para su aplicación dentro de dichas instituciones o para los que exijan una particular vigilancia, supervisión y control del equipo multidisciplinario de atención a la salud.

¿Sabe usted que ahorro supondría esto? me temo que no lo sabe. Me temo, y lo digo con pesar que de Sanidad sabe usted más bien poco. ¿Este país tiene una figura de "enfermo crónico" o lo que es bien diferente hay medicamentos de precio minorado y es el medicamento quien decide quién es enfermo crónico o no lo es? Por ejemplo: Un trasplantado toma 7 medicinas. Una la paga a precio de "crónico" y seis como si tuviese una gripe. ¿Es así o no, señora Ministra? ¿Sabe usted lo que es un PROSEREME?  Me temo que no sabe la respuesta...

               6º.- Por último, manifestar que una vez más los Consejos de Salud de nada sirven, ya que los Consejeros se marchan al Consejo Interterritorial sin informar a sus componentes, cosa muy Española ya que la palabra democracia mal se entiende en este país.

               Esta Asociacion participará en toda convocatoria contra estas medidas que se realice en cualquier punto del territorio español. Manifestar que mal gobierna y mal se opone quien no devuelve lo que ha sustraído al pueblo de España; manifestar que es vergonzoso que los ex Presidentes de este país cobren pensiones millonarias y a su vez cobren mas millones en Consejos de Administración, conferencias etc. Y no sólo ellos, altos cargos, parte de la clase política en general no dan precisamente ejemplo, pero imponen estas medidas. A la hora de votar terminar con sus prebendas, en eso se ponen de acuerdo y ya está bien.

               Esta Asociacion llama a todos los enfermos crónicos, pensionistas y pueblo de España en general a movilizarse cada uno en la medida de sus posibilidades contra esta medida que ni siquiera se explica decentemente. Métanse los Gobiernos en las finanzas de los banqueros, de los comisionistas del poder, con las prebendas que tiene la politocracia en esta pobre Patria, pero dejen en paz los derechos adquiridos y al menos cuando tomen medidas tengan la dignidad y vergüenza de explicarlas bien para que los enfermos no padezcamos más penas aun de las que pasamos. Este regreso al pasado, sin fundamentarlo, sin escuchar, puede tener malas consecuencias, señora Mato.

               Por ultimo pedimos que de inmediato se devuelvan al Estado las competencias en Sanidad. 17 Sanidades diferentes, ese es uno de los principales problemas y España no se lo puede permitir, en eso si la apoyaríamos, a usted y a su Gobierno.

FIRMADO

SUSANA PEREZ-ALONSO GARCIA-SCHEREDRE

CARTAS A MARCELA

DICEN QUE ESCRIBIR CURA LOS MIEDOS Y LA MENTE, LO MISMO DICEN DE LEER. DESDE HOY VOY A ESCRIBIR PARA ESPANTAR EL MIEDO. CADA VEZ QUE PIENSE ALGO MALO, LO ESCRIBIRÉ.

            Marcela existe y es una de mis mejores consejeras y amigas aun viviendo a miles de kilómetros.

CARTAS A MARCELA

            España, 4 de abril de 2012

            Querida Marcela, hoy me han llegado dos liquidaciones de libros. Es penoso ver como se paga la creación, pero al menos me han pagado. Falta "el de siempre" pero le escribirán los abogados la semana que viene. Me han llegado los contratos de Random, para el libro electrónico, y tengo que volver a hacer correcciones a Melania Jacoby. Creo que no las hago por un motivo sicológico: cada vez que abro ese libro es como si se abriese ante mí un abismo al que veo avocado mi destino y el de España, siento pavor, Marcela, y eso hace que me ponga peor de salud.

            España no creo que tenga remedio, siempre ha sido así. Hoy han publicado los diarios una especie de resumen de los presupuestos, y son absolutamente restrictivos. Me llama la atención que ciertos sectores protesten por la rebaja en las subvenciones al cine, a los libros... A mí nunca me han subvencionado por escribir novelas, al parecer a otros sí. Yo no lo entiendo, pero lo hacían...

            La semana pasada sufrimos una huelga general, sin demasiado éxito para los convocantes; eso sí, perdimos millones de euros y los piquetes informativos arrasaban a su paso informando a base de romper y destruir. De paso los que gobiernan en Cataluña han dicho estar preparados para el combate con España, lo que me dejó totalmente impactada, Marcela.

            Congelan sueldos, bajan salarios, el índice de paro sube cada día y los autónomos no resisten. Eso sí, bajan un 35% en el presupuesto destinado a investigación y al Rey un 2% y vuelvo a mi cara de pasmo, que espero no me quede para toda la vida. El pueblo español consintió los desmanes de sus políticos, gritaba a favor de las autonomías sin saber siquiera en que consistían. Este pueblo ha gastado lo que no tenía: cruceros pagados con tarjetas de crédito, segundas residencias con hipoteca cuando no habían terminado de pagar la primera vivienda...

            Los políticos no dialogan, se insultan, y esto se está trasladando a la calle, hay mucha crispación. Hoy ha aparecido publicado en internet una convocatoria antisindical, se llama a la población a que se manifieste pacíficamente en contra de los privilegios de los sindicatos, para que vivan de sus afiliados y no de lo que les dan los Gobiernos que usan esos fondos para tenerlos contentos, digo yo. Si los sindicatos fuesen libres y se sostuviesen con sus cuotas yo me afiliaría, y los partidos políticos lo mismo, Marcela, pero no...

            Han cortado de todo menos de sus privilegios: cobran pensiones, indemnizaciones millonarias y lo suman a sueldos. Y de momento el pueblo ha guardado silencio, pero me temo que una vez más, España estallará. Siempre es igual: aguante, aguante, hasta que salen a la calle y se destrozan entre ellos. Es deprimente, me afecta mucho, Marcela. No me importa quitar gastos o amoldarme a una situación que puede ser pasajera, pero ¿Para que soportar yo esta situación cuando quienes nos gobiernan no han renunciado a nada?

            Ya es Semana Santa y las carreteras se llenan, la gente no trabajará durante 4 días... ¿tu entiendes que un país en crisis funcione así? Yo la verdad no. Debo de ser una adoptada y me trajeron de niña a este extraño país que hace tiempo no siento como mío, tenemos poco en común esta tierra y yo.

            La historia siempre se repite y la de España es tremenda, Marce. Te pego el enlace de esa convocatoria en contra de que los sindicatos sigan cobrando de los Gobiernos: No la firma nadie, y eso también es malo.

            Un abrazo.

http://elcomentario.tv/escandalera/adolfo/17-mayo-2012-manifestacion-pacifica-contra-los-sindicatos-ugt-y-ccoo-2/03/04/2012

           

¿QUE VA A PASAR CON EL PRESUNTO PLAGIO DE MELANIA JACOBY?

          1º.-Hace unos meses, los abogados de esta parte (presunta víctima) tuvieron que acudir a Barcelona para proceder al interrogatorio de un Consejero Delegado de Diagonal TV. La semana anterior llamaron al Juzgado de Barcelona para comprobar que todo estaba en orden, que no faltaba nada, en definitiva hicieron su trabajo con una eficacia encomiable y que agradezco. Varias veces se les pidieron las preguntas que iban a efectuar al llamado en calidad de testigo, y en todas ellas se negaron a entregarlas, dado que sería de insensatos hacer tal cosa. El día antes se pasaron la mañana en el Juzgado, volviendo a preguntar, a revisar, una vez más a efectuar su trabajo de forma impecable, para que nada pudiese impedir la testifical. Al día siguiente, llegado el momento del interrogatorio, con el testigo presente y el abogado que lo acompañaba, fueron informados por su Señoría el Juez de Barcelona, de que no podían efectuar dicho interrogatorio al testigo dado que el exhorto enviado por Su Señoría, el Juez de Madrid, tenía defectos de forma, de nada sirvieron las protestas ni peticiones de enviar un fax de inmediato a Madrid etc. RESUMIENDO: DESPUÉS DE UNA SEMANA LLAMANDO, DESPUÉS DE ESTAR UNA MAÑANA EN EL JUZGADO Y DESPUÉS DE NEGARSE A ENTREGAR LAS PREGUNTAS QUE SE IBAN A EFECTUAR POR ESTA PARTE (REITERO QUE PRESUNTA VICTIMA) DESPUÉS DE GASTAR MI DINERO QUE DESDE LUEGO NO ME SOBRA, AL AVIÓN Y PARA CASA. No lo entiendo, no lo encuentro normal, pero así fue.

          ¿Durante la semana anterior no advirtió nadie en los Juzgados de Barcelona que existía un defecto en el exhorto (desconozco cuál)? ¿el día anterior tampoco nadie vio nada en ese Juzgado? Al parecer no. Parece ser que lo vio Su Señoría en el mismo momento del interrogatorio que no se produjo. Yo a esto lo llamo algo raro, pero hay que admitir, acatar y j...

          2º.-  Esta parte, presunta víctima, que había gastado un montón de dinero, llama al Juzgado de Madrid preguntando que sucede. Se asegura que no pasa nada, que se pondrá remedio, y se envía por parte de los letrados un escrito en el que se pide que de inmediato se celebre la testifical ordenada por su Señoría de Madrid, se entreguen los contratos que dice tener la otra parte etc. Así mismo se pide que se llame a declarar al DG de RTVE y a otras personas que puedan aclarar el tema. Pasan los días, las semanas y no hay noticias.

          3º.- Hace dos días se recibe escrito del Juzgado de Madrid en el que se dice que se pedirá un informe pericial sobre EL GUIÓN ESCRITO POR ESTA PARTE, YO MISMA, Y EL DE LA OTRA PARTE, Y QUE NO SE CELEBRARÁ NINGUNA TESTIFICAL, TESTIFICAL QUE RECUERDO FUE PEDIDA POR SU SEÑORÍA DE MADRID.

          Ruego que si alguien lo entiende me lo explique. Yo no escribí un guion en mi vida, pero al parecer Su Señoría dice que sí. Yo escribí una novela, pero en fin... La pericial que hará el perito sobre que se basará. ¿Sobre un guion que yo no he escrito? Espero que sea sobre mi novela Melania Jacoby... ¿Con que la compararan? la pregunta es importante hay varios guiones escritos por una imputada y "otros", sin que sepamos cuantos son los guiones, mas una versión en formato televisivo. Curiosamente no coinciden los guiones entre sí, no sabemos cuántos hay, y no coincide lo que obra en nuestro poder con lo televisado; en algunas partes que ni siquiera aparecen en los guiones.

          Sin la testifical no se puede aclarar nada de lo expuesto. ¿ Alguien entiende porque un Juez que ordena que un testigo preste testimonio y presente documentos, luego diga que no lo haga, después del viaje a Barcelona y pretende que se efectúe una pericial sobre no se sabe que? YO NO LO ENTIENDO, Y COMO NO LO ENTIENDO HARÉ LO QUE CONSIDERE OPORTUNO, SIRVA O NO SIRVA, PERO A DIOS PONGO POR TESTIGO...  :)

          Así que mañana me pasaré el día llamando DE NUEVO a la Fiscalía General del Estado, al Fiscal del caso, a la Fiscalía Provincial de Madrid y a donde haga falta. Ya no por el plagio: por cansancio. Si un pilar fundamental del Estado de Derecho y democrático hace estas cosas poco entendibles, los ciudadanos debemos no quejarnos en internet: hay que dar la cara, con nombre y apellidos y DNI Si lo hiciésemos todos, otro Estado de Derecho tendríamos.

EL PASADO SIEMPRE VUELVE...

La madre de una de las detenidas, de una joven de 17 años, ha denunciado que "la han detenido sin hacer absolutamente nada" cuando estaba en la acera en la plaza de San Agustín "con sus dos abuelas y con su madre, sin participar en la manifestación". "Estábamos en la acera, mirando como mucha otra gente que pasaba por allí y los policías han cruzado la calle a por ella y la han esposado" y "además, ahora no quieren decir dónde se la llevan", ha relatado. "Esto no puede ser", ha concluido la mujer.

Un testigo que paseaba a su perro por la zona ha constatado que "los agentes han salido gritando con las porras en alto y han cogido a la niña entre cuatro, la han subido a la fuerza al furgon policial y no han dejado ni que la familia hable con ella", pese a ser "una menor de 17 años que ni estaba en la manifestación". "Hemos vuelto a la época de Franco", ha lamentado.

            Este párrafo lo he sacado de El Confidencial. La escena la vi en Tele 5 y aun no se me ha quitado el susto. No hay que extenderse mucho para hablar de este asunto:

            1º.- Unos chicos que no tienen calefacción en su Instituto por falta de fondos y ven como cada día salen  en los telediarios escándalos de índole económica, corrupciones, políticos que cobran salarios millonarios y ellos pasando frio lo normal es que protesten, se manifiesten y griten.

            2º.- Si en lugar de poner la calefacción de una vez los calientan a base de palos, la cosa se pone peor. De la indignidad del frio en la enseñanza pública, pasamos a una especie de salto en el tiempo que termina en matonismo.

            3º.- Si sale un jefe de policía, como de película antigua, llamando enemigos a los chavales del Instituto, hasta la derecha normal, que hay mucha en este país, empieza a preocuparse. Si encima el policía en jefe habla de métodos proporcionales, de la tristeza ante esos aporreos desproporcionados, pasas casi a la risa ante la incredulidad de lo que ves y escuchas.

            4º.- Si un Gobierno confunde firmeza con andar dando porrazos en la calle a unos chavales, es un Gobierno directamente de idiotas. Es más fácil poner calefacción que dar palos a unos niños. Esos palos pueden correr como un reguero de pólvora y lograr que elementos poco deseables se unan a lo que hasta el momento era una protesta pacífica.

            Mas o menos en 1978 derribaron la Casa de Concha Heres. Una belleza, una obra de arte en toda regla. Y yo, como esos chicos, también fui joven y perdí hasta una chiruca corriendo delante de aquella policía que pensé había pasado a la historia de mi país, pero por lo que he visto no. Tenía un escondite secreto que no voy a desvelar, no sea que visto lo visto lo necesite un día de estos. Así que EL PASADO SIEMPRE VUELVE, EL MINISTRO DE INTERIOR ES SI NO ME CONFUNDO, QUE CREO NO CONFUNDIRME EL GOBERNADOR CIVIL DE AQUELLA ÉPOCA DEL DERRIBO...

La casa de Concha Heres, con su verja de lanzas, con su jardín con árboles, con su invernadero de dos pisos, de hierro y cristales, en cuyo planteamiento trabajó un ingeniero francés llamado Eiffel, que adquiriría una gran notoriedad personal y profesional en los años finales del siglo XIX

http://elpais.com/diario/1978/07/05/espana/268437634_850215.html

            Esa bonita melena rubia de Delegada del Gobierno, es un florero, un jarrón chino, que no dijo ni esta boca es mía mientras el jefe del 7º de caballería hablaba de esos niños como si fuesen indios al mando de Toro Sentado. Asi, que bonita melena, no sirve usted para el puesto que la han nombrado, dimita ya, y de paso el Ministro del derribo que pida disculpas.

            PIDO POR FAVOR QUE NO EMPIECEN A HABLAR DE QUE ESTABAN INFILTRADOS ELEMENTOS PELIGROSOS CERCANOS A GRUPOS TERRORISTAS, ES UNA CUESTIÓN QUE YA CANSA. Las madres, los abuelos, la medico apartada de un empujón, desde luego deben de ser miembros de una banda organizada que ni Al Capone podría dominar. Que en el año 2012 te den h..... por pedir calefacción en clase tiene h....s

           

DICEN QUE MAÑANA TOMARÁ LAS CALLES EL PUEBLO... Rerum novarum

            Yo no lo creo, pero eso dicen. Mañana tomaran las calles algunas personas desesperadas y hartas de no tener soluciones al paro, a poder comer decentemente... Irán junto a sindicalistas convencidos de que están actuando bien y junto a sindicalistas que son unos reales cara duras y viven de eso, de una profesión que llegó a España de la mano de la democracia, sin que el pueblo se diese cuenta de que ambas cosas eran incompatibles: esa clase de sindicaleros, mejor que sindicalistas, y democracia.

            En plena explosión de la especulación inmobiliaria aun recuerdo los insultos proferidos contra mí por esos sindicaleros cuando se me ocurría decir que una economía no podía basarse en poner ladrillos ni en expropiar tierras para luego tener Concejales en los Ayuntamientos, que apenas sin saber sumar y sin haber trabajado en la vida cobraban sueldos de vértigo. Olvida el pueblo llano y aparentemente soberano, que si culpables son los bancos, también lo fueron ellos, el pueblo. No se puede ir a pedir una hipoteca para una casa de 30 millones de pesetas y salir con una de 50 millones: para muebles, para coche, para unas vacaciones... Y nadie decía nada. El silencio era aterrador cuando cada ciudad y pueblo de España tenía que tener un Palacio de Congresos, piscinas, equipamientos deportivos que no iban a poder mantenerse y largos etc. Esperanza Aguirre muy alejada de mi ideológicamente ha dicho que la nueva reforma laboral pone fin a la etapa franquista en este tema. La han puesto pingando sin que yo entienda el motivo. Dice la verdad. De la mano de un Dictador, y guiado por parte de lo que dejó vivo Franco de la Falange Española, llegaron unos derechos laborales a España que sólo podemos compáralos a los que tuvieron en la época de otro Dictador los italianos. Lo que ha eliminado el actual Gobierno ciertamente es el último reducto de una Legislación franquista. ¿Van a decir los sindicaleros que es mentira? Que estudien historia. Bajo esos regímenes dictatoriales y paternalistas, crecieron la medicina del trabajo (Narciso Perales) las Universidades Laborales que tan buenos resultados dieron y que permitieron a los hijos de los obreros tener un oficio y de ahí aspirar a un título superior, las ciudades de vacaciones, donde los obreros, algunos, veían por primera vez el mar y las mujeres acostumbradas a vestir mandil todo el día, disfrutaban de unas casas como de cuento y de unas comidas en inmensos comedores en los que los desayunos eran fastuosos. Los grandes hospitales de este país, las Universidades Laborales, las ciudades de vacaciones, vinieron de la mano del León de Fuengirola, de Girón de Velasco. Hoy, Perlora, antigua ciudad de vacaciones se cae a pedazos. La Universidad Laboral de Gijón se ha convertido en algo que no se definir, la reforma laboral, probablemente necesaria, es un canto al liberalismo más radical, más atroz, los hospitales públicos corren grave riesgo de ser convertidos en privados etc. ¿Y se dan cuenta ahora los sindicaleros y los que se dicen de izquierdas? Cualquiera que conozca la historia sabe o ha de saber varias cosas: las dictaduras europeas del pasado siglo fueron apoyadas en muchos casos por los obreros y las clases más humildes, más que por las clases medias. El ejemplo más notable sería Alemania. Durante un tiempo el movimiento obrero apoyó a Mussolini, y en España después de la Guerra Civil, antes incluso, se puso especial interés en que los obreros no se viesen desprotegidos, en unos casos por conciencia o ideología, como podía ser el caso de la Falange y en otros por un puro interés desmovilizador de los trabajadores. Nos guste o no, lo encuentre alguien insultante o no, en España nunca hemos vivido al amparo de una legislación socialdemócrata, siempre hemos tirado del carro de la dictadura y quedan en la actualidad leyes, decretos etc. que están en vigor y tienen estampada la firma de Francisco Franco. ¿Ejemplo? El Régimen Especial de los escritores. Increíble pero cierto. http://www.boe.es/boe/dias/1970/11/17/pdfs/A18607-18612.pdf

            Hasta bien entrados los 90, los Ingenieros Industriales Superiores eran un Cuerpo Superior no Sindicado: en roman paladino significa que no tenían derecho a cotizar en Autónomos. A día de hoy sus pensiones son de miseria.

            Así que espero quede claro que pasamos de una legislación que hunde sus raíces en una Dictadura a una absolutamente liberal. ¿No lo pensaron nunca, reitero, los Gobiernos de izquierdas y los sindicatos de este país, que tarde o temprano esto sucedería? ¿Nadie se paró a pensar que las fiestas que cuestan 100 no las puede pagar quien sólo tiene 5? O nadie meditó sobre la indecencia que supone que una señora de León que es Presidenta de una Diputación, creo, gane millones y millones a costa de un puesto y perteneciendo a muchos Consejos de Administración. Sería injusto señalarla sólo a ella: ¿Cuantos sindicalistas, políticos de todo signo, estaban y están integrados en esos Consejos que al final paga el pueblo?  ¿Es normal que como si se tratase de regímenes políticos totalitarios con cada cambio de Gobierno entrasen funcionarios por puertas traseras en todas las Autonomías? Ni es normal ni puede serlo. Lo del sindicalista de la UGT que dicen gana 180.000 euros, pero que se los da al sindicato ¿Que significa? Que como lo entrega al sindicato es decente que él o cualquiera cobren eso por estar en un Consejo de una Caja? No, es simplemente indecente.

            Por eso, mañana en España habrá manifestaciones que tendrán una ausencia notable: la clase media. Y sin ellos será un fracaso y los sindicatos lo saben y por eso no harán una huelga general. En el fondo sus dirigentes saben que todo lo expuesto en este artículo es cierto. Ya no existen Manuel Llaneza, Marcelino Camacho, Nicolás Redondo. Lo de ahora no sabemos lo que es.

            Recomiendo la lectura de este articulo, es perfecta la explicación que se da de la situación que vivimos.

            http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/02/18/las-reformas-y-el-diagnostico-antifranquista-de-esperanza-aguirre-8743

                          De paso ese partido tan cristiano, el PP, debe leer algo que a lo mejor le hace recapacitar en algunas cosas...   http://multimedios.org/docs/d000382    Rerum novarum...
                                

VIDA DE PERROS...

"Pa que me voy a cansar pensando" Lo digo una y otra vez, pero termino cayendo en la trampa y leo los periódicos en lugar de leer el Hola, ver Sálvame o CSI. Y discuto, aun creo que vivo en un Estado de Derecho y discuto. Esto no es una novela, es la cruda realidad.

            A) A mí el juez Garzón no me cae bien ni me cae mal. Lo había arrinconado en una esquina de mi cerebro y de cuando en cuando regresaba en forma del guerrero del antifaz casi esperpéntico. Cruzó líneas que jamás debió cruzar y sus cambios de chaqueta llegaron a enfermarme. Lo de escuchar a clientes/abogados me pareció despreciable, pero soy consciente de que muchos jueces lo han hecho y nadie los ha inhabilitado, como ejemplo el caso Naseiro mas o menos en los años 90: se fue toda la investigación al traste al declarar el Supremo que aquellas escuchas no servían como prueba de nada. Pero no condenaron  al Juez. Lo de querer poco menos que juzgar a Franco, me parecía una broma pesada, no así que las familias de los difuntos quisieran recuperar sus cuerpos. Garzón se pensó Dios, pero dio en duro, dio con la frontal oposición de quienes no quieren ni recordar ni arreglar. Los muertos de las cunetas tienen derecho a una sepultura, y es tan fácil de arreglar con que cualquier Gobierno ordene esa misión al ejercito del Reino de España, en un año esos huesos tendrían digna sepultura, pero mejor cerrar en falso en interés de ya no sé quién. Y hoy ya quise morirme de pena cuando leo que se archiva la causa de LOS PRESUNTOS MILLONES ENTREGADOS POR BANQUEROS A GARZÓN PARA IRSE DE CURSOS A NY. ¿Se archiva precisamente la causa en la que podría saberse si era o no era un cara dura el señor Juez? ¿Se archiva la causa que tiene nombres de banqueros en el sumario? Ganas de llorar entran...

            B) Dice el Juez Divar, por el que yo y por causas que no vienen al caso, sentía un gran respeto, que todos somos iguales ante la ley, pero las circunstancias son diferentes... Yo pensaba que esto era lo que se llama atenuante, pero no se refiere a eso según parece. Entiendo que un gitano tiene que entrar por la puerta delantera de un juzgado, si es el caso que se grabe su declaración, pero el yerno del Rey de España no. Así que no es atenuante alguno, es que uno es pobre como una rata y el otro el yerno de un Rey, que a lo mejor había que convertirlo en agravante. Una señora monísima, Juez ella, dijo que no todos éramos iguales ante la Ley, o yo eso entendí y ahora dice que se la interpretó mal. Yo lo escuché y no veo motivo de interpretación en tales frases.

            C) Un señor que se llama Guindos y es Ministro, casi se arrodilla, habla a una espalda y a un cogote, el interlocutor ni lo mira, y habla en nombre de España. En mi nombre y en el de ustedes. En mi nombre se habla en igualdad de condiciones: mirándome a la cara y puesto en pie. Pero no. La dignidad me la ha pisado el señor este con nombre de árbol al perderla en mi nombre y el del pueblo de España.

            D) Quedo pasmada cuando en un periódico se informa de que el Rey tiene una relación con una señora que se llama Corina, que de Princesa tiene lo que yo de rana, y según ese periódico ha reunido a sus hijos para contárselo. No sé cuál es el motivo por el que un padre les habla a los hijos de la supuesta amante. No entiendo nada. De paso dicen los mentideros que la Reina de este país, que no logra hablar castellano ni a la de tres, no vive casi nunca en España.

            E) La semana pasada me cambiaron el ruter del ADSL, el otro se había roto, dijeron. De paso y sin pedir permiso alguno cambian la clave del nuevo ruter, no dejan la que viene con él, no, la cambian por una que pone el técnico. Llamo de nuevo a averías y se me informa primero que eso es imposible, luego me dicen que es por problemas con la calve alfanumérica del ruter nuevo, que da problemas y que no me preocupe, que harán lo que les pido: darme un nuevo ruter, lo instalo yo y no hay problema. Al día siguiente vuelve el técnico, ME PONE EN LA MANO UN PAPEL COLOR DE ROSA en el que dice que ha venido a mi casa a nada (más o menos) y que tengo que pagar 50 euros por haber venido a pasearse. Llamo a reclamaciones del 1004 durante días y a día de hoy la respuesta es: tiene usted el mantenimiento pagado, no se preocupe, PAGARÁ LOS 50 EUROS Y LUEGO NOS LOS RECLAMA. Resumiendo, como mínimo aquí se han cargado la Ley de Protección de Datos, pero yo pago y luego protesto. Telefónica que les quede claro a Ustedes es como la Justicia de este país: NO TODOS SOMOS IGUALES. Así que a escribir a la Agencia de Protección de Datos, a Consumo, a la madre que lo p.... y Telefónica de España tan tranquila.

            Por ultimo parece ser que en el verano no tendremos bicicletas, más bien será una nueva guerra de inciertas consecuencias. Pero el mundo sigue rodando, yo me desespero y al final la pregunta es ¿Para que? Yo sólo quiero escribir novelas y ser un poco feliz, pero por alguna cosa rara que tengo en el cerebro, tiene que ser eso, termino metida en líos que nunca me busco. Y tengo dos posibilidades: pasar o comprar vaselina por kilos, para que me hagan menos daño.

https://www.facebook.com/susanaperezalonso1

https://www.facebook.com/pages/Lecturas-de-Susana-Perez-Alonso/124747684301636

SAUDADE

Comprendo a las Princesas que peinan hilos de oro con peines de plata y carey. Comprendo que lloren y sus lágrimas mojen las sedas que las visten. El destino. Contra él no se puede luchar. Es un enemigo invisible, sorprendente... La tristeza anida en el alma y ramifica con facilidad por todo el cuerpo. No tienes ganas de nada. Ni de morir. Ni de vivir. Nada. La ventana de tu vida se abre y la calamidad azota con tal furia que los visillos te envuelven y has de cerrar rápido, con fuerza, para que la tela no te ahorque. Saudade, tal cantidad de esa palabra te invade que termina saliendo por la piel y en cada trozo de carne que te miras la lees, tatuada.

Dice José Luis Sampedro que no quiere vivir, pero que tiene que hacerlo. Que es obligación.

Será verdad, pero la vida duele tanto... Por eso las Princesas nunca lloran en público ni demuestran emoción que no deban. Saben que contra el destino no se lucha y saben que el único momento de hacerlo, de llorar, es cuando se peinan. Siempre pueden decir que las lágrimas les han saltado al encontrar un nudo en el cabello...