"Pa
que me voy a cansar pensando" Lo digo una y otra vez, pero termino cayendo en la
trampa y leo los periódicos en lugar de leer el Hola, ver Sálvame o CSI. Y
discuto, aun creo que vivo en un Estado de Derecho y discuto. Esto no es una novela,
es la cruda realidad.
A)
A mí el juez Garzón no me cae bien ni me cae mal. Lo había arrinconado en una
esquina de mi cerebro y de cuando en cuando regresaba en forma del guerrero del
antifaz casi esperpéntico. Cruzó líneas que jamás debió cruzar y sus cambios de
chaqueta llegaron a enfermarme. Lo de escuchar a clientes/abogados me pareció
despreciable, pero soy consciente de que muchos jueces lo han hecho y nadie los
ha inhabilitado, como ejemplo el caso Naseiro mas o menos en los años 90: se
fue toda la investigación al traste al declarar el Supremo que aquellas escuchas
no servían como prueba de nada. Pero no condenaron al Juez. Lo de querer poco menos que juzgar a
Franco, me parecía una broma pesada, no así que las familias de los difuntos
quisieran recuperar sus cuerpos. Garzón se pensó Dios, pero dio en duro, dio
con la frontal oposición de quienes no quieren ni recordar ni arreglar. Los
muertos de las cunetas tienen derecho a una sepultura, y es tan fácil de
arreglar con que cualquier Gobierno ordene esa misión al ejercito del Reino de
España, en un año esos huesos tendrían digna sepultura, pero mejor cerrar en
falso en interés de ya no sé quién. Y hoy ya quise morirme de pena cuando leo que
se archiva la causa de LOS PRESUNTOS MILLONES ENTREGADOS POR BANQUEROS A GARZÓN
PARA IRSE DE CURSOS A NY. ¿Se archiva precisamente la causa en la que podría
saberse si era o no era un cara dura el señor Juez? ¿Se archiva la causa que
tiene nombres de banqueros en el sumario? Ganas de llorar entran...
B)
Dice el Juez Divar, por el que yo y por causas que no vienen al caso, sentía un
gran respeto, que todos somos iguales
ante la ley, pero las circunstancias son diferentes... Yo pensaba que esto
era lo que se llama atenuante, pero no se refiere a eso según parece. Entiendo
que un gitano tiene que entrar por la puerta delantera de un juzgado, si es el
caso que se grabe su declaración, pero el yerno del Rey de España no. Así que
no es atenuante alguno, es que uno es pobre como una rata y el otro el yerno de
un Rey, que a lo mejor había que convertirlo en agravante. Una señora monísima,
Juez ella, dijo que no todos éramos iguales ante la Ley, o yo eso entendí y
ahora dice que se la interpretó mal. Yo lo escuché y no veo motivo de interpretación
en tales frases.
C)
Un señor que se llama Guindos y es Ministro, casi se arrodilla, habla a una
espalda y a un cogote, el interlocutor ni lo mira, y habla en nombre de España.
En mi nombre y en el de ustedes. En mi nombre se habla en igualdad de
condiciones: mirándome a la cara y puesto en pie. Pero no. La dignidad me la ha
pisado el señor este con nombre de árbol al perderla en mi nombre y el del
pueblo de España.
D)
Quedo pasmada cuando en un periódico se informa de que el Rey tiene una relación
con una señora que se llama Corina, que de Princesa tiene lo que yo de rana, y según
ese periódico ha reunido a sus hijos para contárselo. No sé cuál es el motivo
por el que un padre les habla a los hijos de la supuesta amante. No entiendo
nada. De paso dicen los mentideros que la Reina de este país, que no logra
hablar castellano ni a la de tres, no vive casi nunca en España.
E)
La semana pasada me cambiaron el ruter del ADSL, el otro se había roto,
dijeron. De paso y sin pedir permiso alguno cambian la clave del nuevo ruter,
no dejan la que viene con él, no, la cambian por una que pone el técnico. Llamo
de nuevo a averías y se me informa primero que eso es imposible, luego me dicen
que es por problemas con la calve alfanumérica del ruter nuevo, que da
problemas y que no me preocupe, que harán lo que les pido: darme un nuevo
ruter, lo instalo yo y no hay problema. Al día siguiente vuelve el técnico, ME
PONE EN LA MANO UN PAPEL COLOR DE ROSA en el que dice que ha venido a mi casa a
nada (más o menos) y que tengo que pagar 50 euros por haber venido a pasearse.
Llamo a reclamaciones del 1004 durante días y a día de hoy la respuesta es:
tiene usted el mantenimiento pagado, no se preocupe, PAGARÁ LOS 50 EUROS Y
LUEGO NOS LOS RECLAMA. Resumiendo, como mínimo aquí se han cargado la Ley de Protección
de Datos, pero yo pago y luego protesto. Telefónica que les quede claro a
Ustedes es como la Justicia de este país: NO TODOS SOMOS IGUALES. Así que a
escribir a la Agencia de Protección de Datos, a Consumo, a la madre que lo
p.... y Telefónica de España tan tranquila.
Por
ultimo parece ser que en el verano no tendremos bicicletas, más bien será una
nueva guerra de inciertas consecuencias. Pero el mundo sigue rodando, yo me
desespero y al final la pregunta es ¿Para que? Yo sólo quiero escribir novelas
y ser un poco feliz, pero por alguna cosa rara que tengo en el cerebro, tiene
que ser eso, termino metida en líos que nunca me busco. Y tengo dos
posibilidades: pasar o comprar vaselina por kilos, para que me hagan menos
daño.
https://www.facebook.com/susanaperezalonso1
https://www.facebook.com/pages/Lecturas-de-Susana-Perez-Alonso/124747684301636

Jo...que bien hago escapandome del pais ese...La de cosas que pasan.
ResponderSuprimirVete mejor al exilio...
Besinos
Ya, si estuviese sola, sin familia ya no estaría aqui, Fernando, cada dia es peor. Besinos
ResponderSuprimirEspaña da asco-pena ahora mismo, Susana, estamos de acuerdo en eso. Un abrazo! Mañana leo en Totana, qué pena que no puedas estar. :¬)
ResponderSuprimirsi que lo da, amigo. Hay que empezar a convocar por video conerecia, eso no es dificil y esta´bien! mucha suerte, un abrazo.
ResponderSuprimirSusana
Sin nada que añadir, totalmente de acuerdo.
ResponderSuprimirSolo una sugerencia los lubricantes en gel de Durex son mejores que cualquier vaselina......¡por si interesa!
jajajajajaja.
jajajajajjajajajajajaja tenian que darlos gratis!
ResponderSuprimir